本主题需向作者支付 1000 金币 才能浏览 购买主题
有一点我非常赞同
如果手术技术没有代差，那国内的大夫肯定技术更精湛，因为病人多，经验更丰富。
本帖最后由 freeypt 于 2024-12-28 18:58 编辑
不怕开水烫 发表于 2024-12-28 16:30
有一点我非常赞同
如果手术技术没有代差，那国内的大夫肯定技术更精湛，因为病人多，经验更丰富。 ...
吴曾经说过，他的技术都够精进了，再来多少年都不能更精进了，还是不能保证fov效果。曾经的医生都以为飞蚊玻切很简单，因为正常玻切，把机化的条索和出血清一清，视网膜往后贴一贴，打打油打打气，视力就有了，患者就满意了。飞蚊不一样，很多做过fov的医生都说飞蚊的玻切很难，难在让患者满意，因为往往尽全力清的尽可能干净，还是很难保证术后不残留新生，这也是很多人强调运气的原因。
省流版就是：技术和效果不成正相关。
freeypt 发表于 2024-12-28 18:09
吴曾经说过，他的技术都够精进了，再来多少年都不能更精进了，还是不能保证fov效果。曾经的医生都以为飞 ...
手术都难以让人满意 很担心未来的新技术能否减轻飞蚊的困扰。
本帖最后由 不怕开水烫 于 2024-12-28 19:15 编辑
小t 发表于 2024-12-28 19:05
手术都难以让人满意 很担心未来的新技术能否减轻飞蚊的困扰。
确实是啊
切除玻璃体都不能有效果，难以避免再生。估计新技术也没什么作用，先不说能不能做出来，就是做出来，能消除到什么程度不知道，消除以后应该也会再生。咱们在这里也是白费劲，以后就这样吧，反正我的病变组织不大，也不严重，凑合着吧。当然，如果能出来新治疗方式我也很乐意去看看，感觉我都快适应了。
本帖最后由 freeypt 于 2024-12-28 19:15 编辑
小t 发表于 2024-12-28 19:05
手术都难以让人满意 很担心未来的新技术能否减轻飞蚊的困扰。
可以反复手术，有人五次手术终于满意了，能解决还是能解决的
本帖最后由 freeypt 于 2024-12-28 19:22 编辑
不怕开水烫 发表于 2024-12-28 19:10
确实是啊
切除玻璃体都不能有效果，难以避免再生。估计新技术估计也就那么回事儿，没什么大作用，先不说 ...
转人工
本帖最后由 不怕开水烫 于 2024-12-28 19:19 编辑
freeypt 发表于 2024-12-28 19:15
转人工
哈？啥意思？
这位叫小T的病友一直以来的回复都很消极。我感觉鼓励他没啥用，我顺着他说，这叫以毒攻毒。哈哈
freeypt 发表于 2024-12-28 18:09
吴曾经说过，他的技术都够精进了，再来多少年都不能更精进了，还是不能保证fov效果。曾经的医生都以为飞 ...
去香港，去国外就是花更多的钱买更差的服务。在中国治一治就行了。
本帖最后由 freeypt 于 2024-12-28 19:23 编辑
不怕开水烫 发表于 2024-12-28 19:18
哈？啥意思？
这位叫小T的病友一直以来的回复都很消极。我感觉鼓励他没啥用，我顺着他说，这叫以毒攻毒。 ...
:lol:lol:lol