王奥晨 发表于 2025-8-19 18:04:53

飞蚊症5到10年能出来安全并且有效的方法吗?

我今年17岁,看pm公司有希望,5年内他们的激光咱们能用上吗?10年内能有安全有效的方法吗?

玻璃体混浊患者 发表于 2025-8-19 19:58:21

听完网友们说至少是2030后。现有的玻璃体激光消融术好像是2004年开始研究的,2015年才上医院的。

王奥晨 发表于 2025-8-20 06:11:59

玻璃体混浊患者 发表于 2025-8-19 19:58
听完网友们说至少是2030后。现有的玻璃体激光消融术好像是2004年开始研究的,2015年才上医院的。 ...

那还挺快的,不算慢了,pm的激光能清除透明的吗,像年轻人这种靠近视网膜的可以吗

汤达仁 发表于 2025-8-20 10:33:07

王奥晨 发表于 2025-8-20 06:11
那还挺快的,不算慢了,pm的激光能清除透明的吗,像年轻人这种靠近视网膜的可以吗
...

新技术的应用周期基本上都是10年左右,pm好像是22年就开始研发飞蚊症激光了,我排除它初创公司的风险,我不按十年算,减个几年,乐观估计也要2030年之后的样子,希望爱尔康能更快。

luluyuki 发表于 2025-8-20 11:54:04

玄。30年前基本不可能。35年之内应该可以。

luluyuki 发表于 2025-8-20 11:56:08

王奥晨 发表于 2025-8-20 06:11
那还挺快的,不算慢了,pm的激光能清除透明的吗,像年轻人这种靠近视网膜的可以吗
...

pm明确说要和视网膜保留2mm安全距离,我之前发过一个比较详细的后来因为涉及公司隐私删除了。总之2mm是板上钉钉的了,年轻人的浑浊又基本都离视网膜比较近。当然也不排除你运气好可能都在2mm之外

不怕开水烫 发表于 2025-8-21 16:35:50

本帖最后由 不怕开水烫 于 2025-8-21 16:38 编辑

luluyuki 发表于 2025-8-20 11:56
pm明确说要和视网膜保留2mm安全距离,我之前发过一个比较详细的后来因为涉及公司隐私删除了。总之2mm是板 ...

对的,Nir提到目标是目标距离视网膜2mm。
但现在PM的成像设备(AI-OCT)精度<0.5毫米。
目前是phase 1的前期准备,phase 1阶段最重要的是安全性。我猜测,Nir 提到2mm的说法是直接沿用了YAG激光要求浑浊体距视网膜2-3mm的要求。
当完成第一轮的人体测试后,应该会增加精度。

密歇根大学的纳米金VNT也即将进入人体实验的phase 1阶段了(计划是2025年)。实验对象10~30人。VNT计划提出要招募YAG治疗失败的患者,密歇根大学的纳米金飞蚊症治疗在2024年的报告里也说了要治疗<1mm的浑浊体。
这样比较的话,Pulsemedica的设备应该也会治疗视网膜附近的情况,否则对比纳米金优势不大啊(价格上应该会便宜+仅需一次激光治疗)。
我认为大家不要太过于担心,怀抱希望。

汤达仁 发表于 2025-8-21 17:02:18

不怕开水烫 发表于 2025-8-21 16:35
对的,Nir提到目标是目标距离视网膜2mm。
但现在PM的成像设备(AI-OCT)精度 ...

密歇根大学啥时候开始研究的?

不怕开水烫 发表于 2025-8-21 19:26:46

汤达仁 发表于 2025-8-21 17:02
密歇根大学啥时候开始研究的?

和比利时根特大学前后脚吧,听说是欧洲人那边技术更牛,但是进度慢一些。芝加哥进度快一些。

陈宇帅 发表于 2025-8-21 19:29:23

不怕开水烫 发表于 2025-8-21 16:35
对的,Nir提到目标是目标距离视网膜2mm。
但现在PM的成像设备(AI-OCT)精度 ...

请问金纳米技术要什么时候可以发布呢
页: [1] 2
查看完整版本: 飞蚊症5到10年能出来安全并且有效的方法吗?