ds回答飞秒激光是否会比yag激光更靠近视网膜
理论上，飞秒激光可以比yag更靠近视网膜，而大多数年轻人的飞蚊症都在1-2mm的范围内，所以研究没有理由只停留在2mm以外。2mm是yag激光的数据，不是飞秒激光的。拭目以待，对于未来我还是充满信心的，技术的发展总会突破之前的极限。 以下是gemini的回答:
可以，在进行激光玻璃体消融术（LVA）时，飞秒激光（Femtosecond Laser）比纳秒脉冲的YAG激光能更安全地靠近视网膜，主要原因是两者作用机制和参数的根本差异。
飞秒激光
* 作用机制： 飞秒激光的脉冲持续时间极短，为$10^{-15}$秒量级。它通过非线性多光子吸收（nonlinear multiphoton absorption）在焦点处产生等离子体。这种作用机制的能量沉积仅限于精确的焦点区域，对焦点周围的组织和结构影响极小。
* 精度和安全性： 由于超短脉冲的特性，飞秒激光可以实现极高的空间精度。医生能够精确地控制焦点的位置和大小，从而更安全地在靠近视网膜的区域进行操作，大大降低了对视网膜造成损伤的风险。
YAG激光
* 作用机制： 纳秒脉冲的YAG激光脉冲持续时间较长，为$10^{-9}$秒量级。它主要通过光致电离（photodisruption）在靶点产生等离子体。这种作用机制会产生声波和冲击波，其能量会向周围扩散。
* 风险： 冲击波的扩散效应可能会对附近的组织，特别是敏感的视网膜，造成机械损伤。因此，为了确保安全，医生必须与视网膜保持一定的安全距离，这限制了YAG激光在靠近视网膜的区域进行消融的灵活性。
总结
飞秒激光由于其独特的非线性作用机制和超短脉冲特性，能实现更高的空间分辨率和更精确的能量控制，有效避免了冲击波对周围组织的损伤。这使得飞秒激光在进行玻璃体消融术时，可以比YAG激光更安全地靠近视网膜，处理那些位置更深、更接近视网膜的玻璃体混浊，为患者提供更广泛的治疗选择。 我也认为或者希望能够在2mm以内消融飞蚊吧，就怕时间上可能太久了，5年10年，那时候谁知道怎么样了，唉 cloudflowsy 发表于 2025-9-23 14:58
我也认为或者希望能够在2mm以内消融飞蚊吧，就怕时间上可能太久了，5年10年，那时候谁知道怎么样了，唉 ...
有进展就是好事，不然的话5年之后你也不会好转，只会更严重，除非后脱离 我想问一下为什么都在说玻切，为什么不做激光？不做激光主要是因为距离吗？我的距离是够的，
页:
[1]