关于纳米粒子的进展
都说纳米粒子停滞了，其实没有停滞，有关的研究一直在进行。以下是最近两年最新的四篇论文：2025年：
Ramezani, Pouria, et al. “Lipid-Stabilized ICG Nanoaggregates for the Photodisruption of Vitreous Opacities.” BioRxiv, Cold Spring Harbor Laboratory, 2025, doi:10.1101/2025.09.15.675130.
脂质稳定的ICG纳米聚集体用于光破坏玻璃体混浊
Minnaert, An-Katrien, et al. “Collagenase-Modified Polydopamine Nanoparticles for Safe and Effective Vitreolysis.” JOURNAL OF CONTROLLED RELEASE, vol. 383, 2025, doi:10.1016/j.jconrel.2025.113753.
胶原酶修饰的聚多巴胺纳米颗粒用于安全有效的玻璃体溶解
2026年：
Guerassimoff, Léa, et al. “Photothermal Transport for Guiding Nanoparticles through the Vitreous Humor.” ADVANCED SCIENCE, vol. 13, no. 16, 2026, doi:10.1002/advs.202516534.
利用光热传输引导纳米颗粒穿过玻璃体
Ramezani, Pouria, et al. “Lipid-Stabilized ICG Nanoaggregates for the Photodisruption of Vitreous Opacities.” MATERIALS TODAY BIO, vol. 37, 2026, doi:10.1016/j.mtbio.2026.102798.
脂质稳定的ICG纳米聚集体用于光破坏玻璃体混浊 纳米粒子技术处在临床前研究阶段，相关的几项研究计划也一直在进行，可以访问Felix Sauvage在根特大学的主页查看
https://research.ugent.be/web/person/felix-sauvage-0/projects/en
目前研究准备持续到2028年。
不过坏消息是，这个一旦开始临床。要做三期临床，三期临床基本都是十年起步，流程将会及其漫长。所以对这个不必过于期待，我认为把它当成pm，爱尔康的飞秒激光设备的补丁即可，当下的重点仍然在激光设备。
发这个帖子只是驳斥一下“纳米粒子早就凉了”的谣言。 本帖最后由 双持金枪客 于 2026-9-30 09:17 编辑
十年 1234567 发表于 2026-9-30 01:44
纳米粒子技术处在临床前研究阶段，相关的几项研究计划也一直在进行，可以访问Felix Sauvage在根特大学的主 ...
如果加拿大人这边人体试验结果良好，那A轮融资就应该是顺利进行。然后比利时的纳米金就不会再有资金进入了。
市场就这么大，若pulsemedica 能用激光在两分钟内较好地清除混浊体，研发另外一个需要眼内注射，并且还需要多次回访的治疗方式，不会吸引到投资人，最后大概率就会停留在实验室层面，直到有资金将其商业化。 不怕开水烫 发表于 2026-9-30 10:04
如果加拿大人这边人体试验结果良好，那A轮融资就应该是顺利进行。然后比利时的纳米金就不会再有资金进入 ...
其实我的想法是，PM对于靠近视网膜的浑浊物，可能应用有所限制，所以需要一种能接近视网膜的“补丁”，包括但不限于纳米技术。 PM的专利里也明确提到了这一点，甚至直接引用了纳米粒子的专利。一切都取决于今年到明年的人体实验的结果。 1234567 发表于 2026-9-30 12:58
其实我的想法是，PM对于靠近视网膜的浑浊物，可能应用有所限制，所以需要一种能接近视网膜的“补丁”，包 ...
年轻人的普遍都靠近视网膜 那pm不还是没招嘛对年轻人如果这样的话 18223491978 发表于 2026-9-30 17:25
年轻人的普遍都靠近视网膜 那pm不还是没招嘛对年轻人如果这样的话
毕竟视网膜损伤不可逆，pm当然不会冒这个险。fda也是。 1234567 发表于 2026-9-30 12:58
其实我的想法是，PM对于靠近视网膜的浑浊物，可能应用有所限制，所以需要一种能接近视网膜的“补丁”，包 ...
我认为会有一小部分特殊患者无法用新激光平台治疗，但绝大多数都会有效果。
无法用激光平台的人可以考虑进行玻璃体切除，其实切除手术不算大手术，而且我了解到选择切除的人并不少，只是国内的手术理念和海外不同，国内更偏保守。波切的一些后遗症也随着近些年的技术发展都被解决了，目前是没有足够的时间来收集术后情况，再有几年，等临床结果都够了以后，国内医生对于用波切治疗飞蚊症的看法也会改变。 还得等多久啊 不怕开水烫 发表于 2026-10-1 09:34
我认为会有一小部分特殊患者无法用新激光平台治疗，但绝大多数都会有效果。
无法用激光平台的人可以考虑 ...
开水哥如果关注波切的进展，可以发个帖子黑大家科普一下，这一块我不怎么了解。我只了解爱尔康的玻切设备现在研究进展挺积极的
页:
[1]
2