sssandddy 发表于 2022-8-10 13:00:34

adad1234560 发表于 2022-8-10 10:41
感觉就算再微创,也是有创伤的,毕竟眼科大手术。

没办法啊 你不冒风险这个病就好不了 自己权衡

adad1234560 发表于 2022-8-10 14:37:05

sssandddy 发表于 2022-8-10 13:00
没办法啊 你不冒风险这个病就好不了 自己权衡

对的,术前一定要考虑清楚。

四季海棠 发表于 2022-8-10 19:29:52

我觉得这种事还是医生更清楚 他们不想冒这个险已经说明手术的成功率并不高只是患者可能太痛苦了很想搏一搏 能忍受大家还是继续忍吧 现在玻切和激光都不安全又不能保证效果 等到某种技术公立医院普遍可以放开 选择手术才比较好吧

sssandddy 发表于 2022-8-12 11:35:59

四季海棠 发表于 2022-8-10 19:29
我觉得这种事还是医生更清楚 他们不想冒这个险已经说明手术的成功率并不高只是患者可能太痛苦了很想搏一 ...

不是的 是因为现在国家也没有把玻璃体切除手术当作飞蚊症的适应证,因为他们觉得飞蚊症适应了就行,但是实际情况呢?因为指南里没有,做手术一旦有什么问题医生就要赔钱的,而且好多医生也是觉得没必要为了飞蚊症冒任何风险,自然不愿意做这个手术,李文生的讲座里说的很好了,并不是说因为成功率太低所以才不做的

sssandddy 发表于 2022-8-12 11:38:03

四季海棠 发表于 2022-8-10 19:29
我觉得这种事还是医生更清楚 他们不想冒这个险已经说明手术的成功率并不高只是患者可能太痛苦了很想搏一 ...

主要是等 要等到什么时候呢?时间是不等人的,所以明白人早就做出选择了,我也是不会当一个问题困扰太久的人,反正适应个几年还适应不了就直接去做了,拖着没什么意思,失去的时间不会回来

四季海棠 发表于 2022-8-12 11:40:48

sssandddy 发表于 2022-8-12 11:35
不是的 是因为现在国家也没有把玻璃体切除手术当作飞蚊症的适应证,因为他们觉得飞蚊症适应了就行,但是 ...

可是玻切真的能保证效果吗 看了一些手术失败的案例感觉后果都非常严重 更不用说成功还有更难受的白内障之类的后遗症 如果真的效果好又成功率高负面影响小 也不会从医生到患者都劝大家能不做就不做了

sssandddy 发表于 2022-8-12 12:02:06

四季海棠 发表于 2022-8-12 11:40
可是玻切真的能保证效果吗 看了一些手术失败的案例感觉后果都非常严重 更不用说成功还有更难受的白内障之 ...

如果你要求完美眼里什么都没有,那世界上估计任何技术都救不了。绝大多数玻切后的效果都是比手术前好很多的,大多数人都恢复正常生活了(这是吴医生的原话),但是这个手术当然是能不做就不做,毕竟你能适应免开一刀不是好事?失败案例都出自某位医生之手...你细品,是手术的问题还是他的问题

adad1234560 发表于 2022-8-12 13:11:21

至少现在还有人愿意开展,以后就不知道会怎么样了。

小兔子的蚊子们 发表于 2022-8-12 13:17:43

最近有更多后遗症病例让这些医生更加谨慎了,术后黄斑的病变视网膜病变,都是难以承受的

潇洒叶子 发表于 2023-2-17 15:40:19

13589013796 发表于 2022-8-9 14:38
如果能解决定位问题,激光应该是波切更安全,毕竟波切对周围玻璃体的干扰更大 ...

你想的错了,你是没见过激光打到视网膜的,会造成永久性黑斑
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 理性讨论,我私以为fov全切依然是这个病最好的治疗方式