1234567 发表于 2023-11-1 09:22
但凡你是一个成年人，你就要知道网友不是企业内部的人，时间线仅供参考，有所差异实属正常。我看你摆出的 ...
说了一篇都是废话，自己知道的少就别出来误人子弟，人家都没公布的事就拿来用。我们志愿者团队一直在关心这个新药，我们联系了中山眼科中心的梁翅勇，联系了其他负责临床实验中心的医生，联系了负责临床招募的负责人，也联系了其他公司的大佬，一直极力跟踪最新消息。秉着对别人负责的态度出来指正说错的信息，你在这秀什么智商，什么事都保守说用你在这废话，真是劣币驱逐良币，说废话还理直气壮。
本帖最后由 ritouhaode 于 2023-11-1 10:07 编辑
说了半天一点数据支持都没有，反正别人指出来漏洞就是一句我就是随便一说，说错了就把嘴闭上，别人在这讨论时间线你来横插一杠子，还都是废话，别人调查来的有用的信息也都被你们淹没了，真是浪费精力。
本帖最后由 1234567 于 2023-11-1 14:54 编辑
ritouhaode 发表于 2023-11-1 09:55
说了一篇都是废话，自己知道的少就别出来误人子弟，人家都没公布的事就拿来用。我们志愿者团队一直在关心 ...
笑死了，前面说我估计都过晚所以不对，后面又说什么都保守说，什么双标，就是不承认自己阅读能力有待提高，还想掩饰过去？你要是知道我是保守估计还会上来提醒我三B很少见吗？不算3B那还够保守吗？自己曲解我意思还攻击我双标，还自以为指正的很正确，揭穿你你还倒打一耙？你不喜欢保守的推断关我什么事？我的推断就是一向保守，怎么了？你以为你是谁啊？非得说明天就能研究出来你才开心？三期还没开始，任何人都没有数据，只能估计，都说了是估计了，你还有什么吹毛求疵的？没有数据就不能估计，否则就是瞎说？什么惊天地泣鬼神的离谱逻辑？我说废话是因为你先开启的废话，抓住几个月的时间吹毛求疵，我只好用废话回复废话，还有你的人身攻击。我问你，有那功夫在那里对热心参加讨论的病友估计的时间斤斤计较吹毛求疵，对眼药水生产有任何助益吗？要不让所有人都别说话，给你置顶，然后禁止回复？甭在这里摆出这种劳苦功高的态度来压人，你的功劳我承认，你出言不逊曲解我的话我一样怼回去，在外面不会有人惯着你，别太把自己当回事。
还有提醒你一下，你的那个帖子里一开始说要联系刘奕志，是我提醒的你他七月份就已经退休了，然后你修改了帖子。你可以翻一下之前的记录。指正和帮助是互相的，而不是居高临下出言不逊。最后告诉你，这个论坛人气不怎么高，要是在人还很少的情况下就开始瞎摆谱嫌弃这个嫌弃那个，那飞蚊症的关注度只会更低哦。别说什么少我一个也一样，你要这么讲，那志愿者团队少你一个也一样。当然你要不这么讲当我没说。多说无益，不用回了。
最后作为病友给你个善意的提醒，你要是觉得你的回复被淹没了，可以自己开个帖子，到时候我一样会去顶你。
cc243949 发表于 2023-10-27 09:42
也不知道眼药水对飞蚊症的效果如何，除了那19个案例也得不到其他信息。
用处不大
yrz 发表于 2023-11-4 19:15
用处不大
你是刘奕志？
yrz 发表于 2023-11-4 19:15
用处不大
请问您是志愿者吗 还是有亲友同飞蚊症哇