了解了一下飞蚊症现状，感觉20年也没啥好方法了

孔彦博

几乎没有科研工作者把这个当一回事，投入研发很少，当然严重到干扰生活的飞蚊症确实是少数，就算搞个新技术也没啥市场，只能说自己就是天选倒霉蛋。
而且现在欧洲那几个项目感觉都要凉了，吲哚菁绿（或者纳米金）低能量激光照射没指望——吲哚菁绿有视网膜毒性，纳米金体内不能排出；德国那个新型OCT设备加激光的项目现在也太监了，而且就算搞出来了，也只能缓解飞蚊症而不能解决。
距离解决飞蚊症遥遥无期。

fwzleave

太监啥啊...xfloaters去年10.31结束，本来计划就是半年内放出研究成果。加拿大还有个pulsemadica纯商业公司前后融资的几百万美元......谁知道未来怎么样。悲观解决不了任何事。大不了来一刀波切，说不定以后波切技术更先进对视网膜影响小呢。

孔彦博

fwzleave 发表于 2023-2-18 12:26
太监啥啊...xfloaters去年10.31结束，本来计划就是半年内放出研究成果。加拿大还有个pulsemadica纯商业公司 ...

唉，真希望能来个更靠谱的治疗方法。
话说志愿者团队是不是也顶不住了？感觉还是没啥人关注飞蚊症。

孔彦博

fwzleave 发表于 2023-2-18 12:26
太监啥啊...xfloaters去年10.31结束，本来计划就是半年内放出研究成果。加拿大还有个pulsemadica纯商业公司 ...

看日本有人在搞人工玻璃体，这个感觉倒是最有可能的…要是能搞个新材料出来做玻切应该也比较好…唉，希望20年后能比较好地解决飞蚊症，主要是这玩意也不导致视力下降，很少有人研究，要是能导致视力下降就好了。

fwzleave

孔彦博 发表于 2023-2-18 16:35
看日本有人在搞人工玻璃体，这个感觉倒是最有可能的…要是能搞个新材料出来做玻切应该也比较好…唉，希望 ...

有很多导致视力下降甚至失明的病，目前也没有有效的治疗办法......人工玻璃体如果能研发出来，短期内对波切的技术和效果没什么影响。

孔彦博

fwzleave 发表于 2023-2-18 17:24
有很多导致视力下降甚至失明的病，目前也没有有效的治疗办法......人工玻璃体如果能研发出来，短期内对波 ...

唉，看来真要和飞蚊症共度余生了，就算三十年后有了好方法治疗，对我一个老汉来说也没啥意义了……