2024.6.7爱尔康关于阈下飞秒激光的专利

fwzleave

3d成像，xy面用slo，z轴是oct。

飞秒激光脉冲能量1-100n纳焦，持续时间10-500飞秒，频率1-100兆赫兹。
对比之下yag激光能量5毫焦，持续时间4纳秒。
飞秒的单次能量是yag1/5000-1/50，单次照射持续时间是yag1/8000-1/40000，频率达到10的四次方级。
专利中明确提出飞秒激光不会引起气化泡，对正常玻璃体组织没有伤害。
关于治疗距离视网膜的安全距离，专利中没有明确写，只说yag激光的安全距离是10mm，阈上激光也不能在靠近视网膜的地方工作。而阈下激光也为视网膜粘连设计，所以可以在靠近视网膜的地方工作。飞秒激光可以聚焦在2微米的地方，分解击穿100-200微米的组织。

fwzleave

https://patents.google.com/patent/CN118159230A/zh?inventor=Z·鲍尔&sort=new
有兴趣的可以自己看专利。这个专利是在国内申请的。可以明显看到22年以后相关专利多起来了。

fwzleave

2024.6.14爱尔康关于治疗飞蚊症的专利中也印证了，激光通过多路复用器分解成间隔最小2微米的光束。而且聚集到玻璃体内形成一个立体的激光图案，也就是一次性对整个混浊打激光，尽量一次性打掉，不需要等混浊跳跃改变位置再打。

fwzleave

目前根据时间线和研发进度的话，pm28年，蔡司30年左右，爱尔康可能和蔡司差不多？毕竟xfloaters是蔡司委托fzh做的项目，目前没有看到专利。爱尔康没有时间线，但是每年都有相关专利申请。坏消息是还要等好久，好消息是xfloaters和爱尔康都明确提出治疗靠近视网膜的飞蚊症，而且从专利来看分辨率还可以。

恩知

fwzleave 发表于 2024-7-10 21:12
目前根据时间线和研发进度的话，pm28年，蔡司30年左右，爱尔康可能和蔡司差不多？毕竟xfloaters是蔡司委托f ...

加拿大这个成像图片看起来跟现在医院yag设备的电脑动态图像没差别，而且也没见着有三弟扫描，高分辨率的效果，图片颜色还是黑白的

BPOI

爱尔康比大家想的要走在前面，上个月他们新的玻切设备也通过FDA了认证使用了，相比之前的三个入眼切口，新设备只需要在眼睛上开一个口，侵入性更小。https://www.alcon.com/media-rele ... unity-cs-receive-us

fwzleave

恩知 发表于 2024-7-10 21:42
加拿大这个成像图片看起来跟现在医院yag设备的电脑动态图像没差别，而且也没见着有三弟扫描，高分辨率的 ...

。。。这只是一张图。。。他们不想放出商业机密怎么办。

fwzleave

BPOI 发表于 2024-7-10 22:36
爱尔康比大家想的要走在前面，上个月他们新的玻切设备也通过FDA了认证使用了，相比之前的三个入眼切口，新 ...

波切进步了也是好事。不过再好的波切也解决不了切完后白内障提前的问题。而且切口越小清除速度也会下降。

1111

fwzleave 发表于 2024-7-10 20:49
https://patents.google.com/patent/CN118159230A/zh?inventor=Z·鲍尔&sort=new
有兴趣的可以自己看专利。 ...

emmm看了一下，他们这个装置是打算破坏混浊物而不是气化掉吗？

1111

fwzleave 发表于 2024-7-10 20:49
https://patents.google.com/patent/CN118159230A/zh?inventor=Z·鲍尔&sort=new
有兴趣的可以自己看专利。 ...

因为气泡会造成正常玻璃体破坏，所以他们打算不消融而是把混浊物打成小碎片……？