疑似新人工玻璃体？2024年11月25日

不怕开水烫

信息来源reddit论坛
发布平台不详 论文发布时间显示为12月？我穿越了？
论文作者是清一色的中国名字，有了解这些人的吗？是真有东西还是编出来水论文的？
文章说的倒是蛮详细，指出了目前市场上广泛应用的硅油人工玻璃体替代物的缺陷，比如常提到的白内障。然后具体说明了新方向水凝胶的各项优点。动物实验也说明这是非常好的研发方向。而且最后列举了支持的部门，可以看到国内比较知名的大学和科研单位。
目前玻璃体替代品面临的挑战严重阻碍了玻璃体切除术后玻璃体视网膜疾病的预后。本研究开发了一种新型自组装肽水凝胶 (3E-OX)，具有三维网络结构和容纳大量水的能力。这种构建的肽水凝胶与天然玻璃体特性非常相似，具有出色的光学透明度……

汤达仁

这好像就是湘雅的论文

汤达仁

汤达仁 发表于 2024-11-25 16:55
这好像就是湘雅的论文

更多

不怕开水烫

汤达仁 发表于 2024-11-25 18:32
更多

你怎么看？

汤达仁

不怕开水烫 发表于 2024-11-26 03:49
你怎么看？

不咋地，不如华西

180

汤达仁 发表于 2024-11-26 07:56
不咋地，不如华西

感觉目前来讲，还是加拿大的激光和金纳尼最靠谱吧？  我在想，即使这个是真实的，那么医生真的会愿意给年轻患者更换玻璃体吗？以我的理解，这种方式应该更多是为更加严重眼病服务的，毕竟很多人的飞蚊症还没有达到需要更换玻璃体的程度。

ivansu

现在研发的这些都是硅油替代物，也没说明能否避免加速白内障，不过看报道说可以不用二次取出，那凝胶相较水眼会不会改善白内障手术的难度呢

汤达仁

感觉不是很靠谱啊，不是我怀疑这个教授的水平，这个教授的学生为啥清一色的女生，没有歧视女性的意思，这个教授之前发的论文感觉也不是很……

不怕开水烫

汤达仁 发表于 2024-11-26 21:31
感觉不是很靠谱啊，不是我怀疑这个教授的水平，这个教授的学生为啥清一色的女生，没有歧视女性的意思，这个 ...

学术妲己