|
多少人会经历玻璃体混浊？ 根据[1]中所述： “It is estimated that up to 70 percent of people experience eye floaters. ” 有70%的人会在一生中经历玻璃体混浊。（个人理解，没得的都是提早挂了） 多少人的玻璃体混浊会有后续的不良反应？根据[2]中所述： A study reported in the Journal of the American Medical Association in 2009 found that sudden presence of eye floaters and flashes means that one in seven people with these symptoms will have a retinal tear or detachment. 玻璃体混浊和闪光的人群中，会有七分之一的人会经受视网膜撕裂或脱离。 严重玻璃体混浊人群比例严重的定义是什么：
①医生视角：满眼才是严重，严重的人群很少很少，不严重就不需要治疗。 ②患者视角：认为影响工作、生活、学习就是严重。 我们先认为上述观点①是正确的，我们来看两个例子： 出处 | 医生的观点 | 患者所需的生存(视觉)质量 | [3] | 张正贤医生：“我可以帮你手术，但是你仍然会坐在轮椅上，我所做的一切，只不过是拖延了你的死亡，并非延续你的生命……”张正贤不解地问。 | Fiona当时很愤怒地回答：“我有两个青春期的女儿，生命质量对我而言就是在女儿需要的时候，我能够在她们身边。” | 某位网友 和吴医生的观点 | 严重的人只是极小一部分，不影响质量 | 很闹心，混浊物飘来飘去，影响工作和学习。 | [4] | 为患者选择经济实惠的单焦点晶体 （只能看远不能看近，或者只能看近不能看远） | 想要尽可能恢复眼睛原来的功能，能看远、中、近三种视程。 |
我们是否应该做手术，是否应该积极倡导、推动玻璃体研究技术的进展？ 医生的观点①中认为玻璃体严重的人才值得做手术，并且这类人很少很少， 本文不发表引战的观点，仅仅引用张正贤一生的一句话[3]： “当你看到他们对生命依然充满希望时，我们的职责是保护并灌溉这生命的希望，而不是粗暴的将其扼杀，将你所理解的‘生存质量’强加于病人。” 你理解的生存质量，并非患者所需的生存质量，医生的职责是尊重患者对于生命的选择权。 玻璃体混浊各年龄段实例年龄 | 临床案例 （这里认定是生理性混浊的原因是，病理性混浊容易治愈，一般不需要来网上提问） | 1岁 | | 2岁 | | 3岁 | | 4岁 | | 5岁 | | 6岁 | | 7岁 | | 8岁 | | 9岁 | | 10岁 | | 11岁 | | 12岁 | | 13岁 | | 14岁 | | 15岁 | | 16岁 | | 17岁 | | 18岁 | | 19岁 | | 20岁 | | 21岁 | | 22岁 | | 23岁 | | 24岁 | | 25岁 | | 26岁 | | 27岁 | | 28岁 | | 29岁 | | 30岁 | | 31岁 | | 32岁 | | 33岁 | | 34岁 | | 35岁 | | 36岁 | | 37岁 | | 38岁 | | 39岁 | | 40岁 | | 41岁 | | 42岁 | | 43岁 | | 44岁 | | 45岁 | | 46岁 | | 47岁 | | 48岁 | | 49岁 | | 50岁 | | 51岁 | | 52岁 | | 53岁 | | 54岁 | | 55岁 | | 56岁 | | 57岁 | | 58岁 | | 59岁 | | 60岁 | | 61岁 | | 62岁 | |
另外，根据小红书上，眼科医生李骏的说法，一半的人都有飞蚊症
Reference：
| 
发表于 2023-7-16 10:16:19
