四季海棠 发表于 2022-8-29 14:16
残留还不够吗？付出那么大代价想摆脱的东西缺摆脱不掉
那你知道那些有残留的人是怎么说的吗，确实有人不满意觉得有残留，但是相比之前的改善很大，他们自己说的多年的抑郁一扫而空。而且玻璃体全切你觉得能有多少残留。包括国外的激光或者是现在的yag，都有残留，而且残留更多。并且哪怕这一次全部都没有了残留，激光本身也是促进玻璃体液化进一步产生的东西。
四季海棠 发表于 2022-8-29 14:16
残留还不够吗？付出那么大代价想摆脱的东西缺摆脱不掉
而且说什么付出这么大代价，如果这个人觉得付出的代价大那就不波切。如果觉得可以接受就接受波切，最好的结果就是这辈子都没有飞蚊了。怎么感觉这句话是感觉在指责波切为什么不能尽善尽美。波切本身就没有错，而且是眼科在这个世纪最大的进步（不是我说的，是眼科界一致认为的）（本来玻璃体都是禁区）好多眼底病的病人都只能等着瞎。
啾啾啾 发表于 2022-8-29 14:57
而且说什么付出这么大代价，如果这个人觉得付出的代价大那就不波切。如果觉得可以接受就接受波切，最好的 ...
怎么感觉你这句话是在指责飞蚊症患者啊 好像希望有安全有效的技术是在痴心妄想是罪大恶极一样
本帖最后由 四季海棠 于 2022-8-29 15:40 编辑
啾啾啾 发表于 2022-8-29 14:57
而且说什么付出这么大代价，如果这个人觉得付出的代价大那就不波切。如果觉得可以接受就接受波切，最好的 ...
对于重症的患者来说值得 难道中度的患者觉得不值得玻切 希望有体外的技术有错吗 上来就指责别人
如果是体外的手术有残留可以接受 如果是体内 想要达到的效果就会更高
本帖最后由 四季海棠 于 2022-8-29 15:40 编辑
啾啾啾 发表于 2022-8-29 14:57
而且说什么付出这么大代价，如果这个人觉得付出的代价大那就不波切。如果觉得可以接受就接受波切，最好的 ...
而且你发了这个帖子 不就是想问为什么大家不去做玻切吗 如果自己如此拥趸玻切 像你说的 能接受的人去做手术喽 不能接受选择继续等怎么了
四季海棠 发表于 2022-8-29 15:18
怎么感觉你这句话是在指责飞蚊症患者啊 好像希望有安全有效的技术是在痴心妄想是罪大恶极一样 ...
我那句话话指责飞蚊患者了，我那句话说等待新技术是罪大恶极了。别这么没有证据这么急的往别人身上扣帽子。你指明出来。我也说了波切副作用能承担的起做，承担不了就等新技术。我到感觉你说的那句话承担这么大的代价还有残留是在怪现在的医生医术不好。怪波切这个手术不能如你所愿尽善尽美。本来飞蚊就不给波切，波切的适应症也没有飞蚊。但是波切这个手术发展到现在就是很成功，是眼科的一大进步。也请你不要这么污名化波切。要知道，波切本来就不是给飞蚊症做手术的。要是没有波切，严重的飞蚊症患者在现在兜底都兜不了。
四季海棠 发表于 2022-8-29 15:18
怎么感觉你这句话是在指责飞蚊症患者啊 好像希望有安全有效的技术是在痴心妄想是罪大恶极一样 ...
哪句话指责飞蚊患者了，你说说。真无语哦对你
四季海棠 发表于 2022-8-29 15:24
对于重症的患者来说值得 难道中度的患者觉得不值得玻切 希望有体外的技术有错吗 上来就指责别人
如果是体 ...
我指责你什么了，你说说。我在帖子里就说了能承担就承担 ，承担不了就不承担。所以一大个帽子往别人身上靠，不如好好学学怎么能看懂别人说的话。
四季海棠 发表于 2022-8-29 15:26
而且你发了这个帖子 不就是想问为什么大家不去做玻切吗 如果自己如此拥趸玻切 像你说的 能接受的人去做手 ...
别任接受继续等怎么了。那你说说我说什么了，我自己的原话就是不能承担波切的后果就不承担。我说什么了。你这个人真搞笑。
四季海棠 发表于 2022-8-29 15:18
怎么感觉你这句话是在指责飞蚊症患者啊 好像希望有安全有效的技术是在痴心妄想是罪大恶极一样 ...
倒是你的这句话感觉好像去波切的人想摆脱飞蚊是罪大恶极一样