10139 发表于 2023-11-3 11:21
第一：此专利申请号为WO2023020535A1，其中WO代表走的PCT合约专利，A代表未授权只是公开
第二：根据国际 ...
你意思是飞蚊症的这个适应症，专利授不了权了？
恩知 发表于 2023-11-3 12:38
你意思是飞蚊症的这个适应症，专利授不了权了？
其实说到底这个专利化合物是引用之前的也就是白内障化合物这个大家都知道。
然后现在的改进是化合物对于飞蚊症似乎有用，检索结果是对比文件3中（申请号为：CN201680055951.6），
卡塔科雷公司的专利的说明书中有提到这类化合物能够预防或治疗飞蚊症，但只是提了一嘴
那么最终相对于我（化合物羊毛甾醇）是之前就公开的此记为A，（预防或治疗飞蚊症）在对比文件3中公开记为B
那么你的新专利就是现有技术的A+B，相对于在有可能性的实验中选取一个药品的有益效果，如果后续没有实验数据说明此发现是属于经过大量实验证明本领域技术人员无法意料到的或者说在有限是实验中无法获得的结果那么最终的专利就无法授权
总结：专利申请人和代理人那边没有给出像样的实验数据证明该发现的困难性，那么会被驳回，但是专利是否驳回和授权并不能代表药物没用，只是说你这个发现很简单不能授权专利，不代表这个药没用，最终的药效需要临床试验，专利和药物是相辅相成，但不是专利说的药效药物就一定能实现，对于企业来说只是少了一个保护范围而已，少了一份维权时的文件而已。
10139 发表于 2023-11-3 13:45
其实说到底这个专利化合物是引用之前的也就是白内障化合物这个大家都知道。
然后现在的改进是化合物对于 ...
那你觉得这个润尔眼药水会加上对飞蚊症的适应症，对飞蚊有治疗效果吗
恩知 发表于 2023-11-3 14:40
那你觉得这个润尔眼药水会加上对飞蚊症的适应症，对飞蚊有治疗效果吗
从花钱的角度说如果这个发现很水没必要走PCT，可以直接走国内水一个专利更方便，走了pct翻译费国外代理所费各种加起来很多钱，所以花钱角度说应该是有点值得保护的意思的，应该是有点用的。
10139 发表于 2023-11-3 15:18
从花钱的角度说如果这个发现很水没必要走PCT，可以直接走国内水一个专利更方便，走了pct翻译费国外代理所 ...
这个专利我看写的是有13.8亿的销售提成要给到中山，首款5前万，临床里程碑5千万，这可不是笔小数目，如果这个药水一点都没用的话，润尔花的代价是不是太大了点
恩知 发表于 2023-11-3 17:22
这个专利我看写的是有13.8亿的销售提成要给到中山，首款5前万，临床里程碑5千万，这可不是笔小数目，如果 ...
就像之前说的一样专利能够授权不代表就有专利说明的那种药效，一起都是看临床试验
我猜测买专利无非：
1.专利使产品更加容易销售赚钱
2.专利所保护范围的化合物真的有保护价值，别的厂商未经许可无法仿制该药品，独占市场进行赚钱
10139 发表于 2023-11-4 14:58
就像之前说的一样专利能够授权不代表就有专利说明的那种药效，一起都是看临床试验
我猜测买专利无非：
1. ...
如果没有效果的话 飞蚊症的也不会去一直买吧？
无语 发表于 2023-11-4 17:58
如果没有效果的话 飞蚊症的也不会去一直买吧？
飞蚊症患者是有越来越多的新人，白内障也是如此，尽管医生说沃利汀没什么用，也挡不住新患者买吧，只要能上市只要能弄到专利，那就好卖，那就赚钱，企业家不关心能不能根治，效果怎么样，他们只在乎赚钱
其实吧我个人觉得专利你可以理解为百度百科一样只是拿来参考的，你如果说靠专利来说明药效那不现实，真正的药效只能跟临床试验挂钩和专利关系真不大，专利其实就是资本家想尽办法保护自己的利益，获得市场垄断然后赚钱。
举个例子此药物可能对于百分之10或者百分之5的人有点用专利照样授权，就算在专利说明书中写的效果很好，夸大到百分之80照样也授权，专利的创造性中说的突出的实质性特点和显著的进步，什么叫突出什么叫显著，这些都主观因素很强，受到审查员的限制，审查员然而只是一个人，不是一群人
10139 发表于 2023-11-4 18:03
飞蚊症患者是有越来越多的新人，白内障也是如此，尽管医生说沃利汀没什么用，也挡不住新患者买吧，只要能 ...
我的意思是 对飞蚊症如果没用的话 不可能多次购买 最多也就骗个一两次也没什么意义吧？