无语 发表于 2023-11-4 20:16
我的意思是 对飞蚊症如果没用的话 不可能多次购买 最多也就骗个一两次也没什么意义吧？ ...
结合之前说的两点
1.这个药没用，那有专利比没有专利更好卖（实际上我从业中大多数客户都是基于这个目的申请专利）
2.这个药有用，专利的保护价值体现出来（企业角度来说没有我的许可，你不能仿制这个药，我市场独占赚钱）
总而言之，专利就是为了保护利益，企业的利益就是赚钱，你说的也就是第一种情况，我的意思无论基于哪一种情况专利都不能体现药效，药效只能从临床试验种体现，死揪专利没有意义
10139 发表于 2023-11-4 21:27
结合之前说的两点
1.这个药没用，那有专利比没有专利更好卖（实际上我从业中大多数客户都是基于这个目的 ...
我也没有抓住专利不放啊 我知道要等后面的二期三期的数据啊 实在不行等入眼就知道了呗
无语 发表于 2023-11-4 21:41
我也没有抓住专利不放啊 我知道要等后面的二期三期的数据啊 实在不行等入眼就知道了呗 ...
说个题外话吧，其实我们没必要找刘奕志，专利的代理公司已经公示，这个案子的代理人也已经公示，如果能联系到写这个案子的代理师，毕竟专利已经公开，代理师相对的没有太大的保守秘密的义务，赛点红包，他就有可能会告诉你是编的还是真的有保护价值，只是我个人猜的，毕竟这么说会被同行喷死
恩知 发表于 2023-11-5 10:02
这个专利的代理人是谁能告知一下吗
北京睿阳联合知识产权代理有限公司 ，康志梅
10139 发表于 2023-11-5 11:59
北京睿阳联合知识产权代理有限公司 ，康志梅
能帮忙你直接问一下吗然后让大家知晓，我一个小白什么都不懂，
关于药效有没有用，我觉得可以等等IIB的临床试验数据吧。
润尔眼科本身也是为了上市，赚钱无可厚非。但我的感觉是，玻璃体没有药物能进入啊。
台湾最近有一种研究，是超分子技术眼药水，可以进入玻璃体。
SimRace 发表于 2023-11-9 09:14
台湾最近有一种研究，是超分子技术眼药水，可以进入玻璃体。
能治飞蚊症吗？
SimRace 发表于 2023-11-9 09:14
关于药效有没有用，我觉得可以等等IIB的临床试验数据吧。
润尔眼科本身也是为了上市，赚钱无可厚非。但我的 ...
你觉得没东西进的去玻璃体哪你看临床数据有什么意义
无语 发表于 2023-11-9 11:13
你觉得没东西进的去玻璃体哪你看临床数据有什么意义
羊毛甾醇理论上可以渗透，只是渗透，到底能不能有效果，有多大效果，我没看到论文。
之前根特大学的nanobubbles论文我是用AI完整看了一遍，那个技术有前景，但是很长时间。
我之所以关注临床数据，也是因为这个药物是为数不多的中国创新药领域可以期待的产品。